Jeżel chodzi o design to nie jest źle. Może nie porywa ale jest czysto, schludnie i przyjemnie. Kompletnie nie podchodzi mi logo i chmurki w tle headera. No ale cóż Jeżeli serwis odniesie sukces na pewno przyjdzie czas na zmiany.

Przy samej rejestracji spotkała mnie bardzo miła niespodzianka – LubimyCzytać.pl jest na tyle zitegrowane z Facebookiem, że nie trzeba się rejestrować – wystarczy pozwolić skryptowi pobrać dane z naszego profilu na FB. Szkoda jednak, że autorzy nie poszli trochę dalej. Skoro w serwisie mamy możliwość szukania/dodawania znajomych szkoda, że nie można zrobić tego automatycznie korzystając z listy znajomych na FB albo Gmail.

Wg. autorów główną funkcjonalnością serwisu jest gromadzenie danych o przeczytanych przez nas książkach do swojego rodzaju wirtualnej biblioteczki. Pomijam fakt czy komukolwiek potrzebny jest taki feature ale skoro ma to być głównym elementem można było się pokusić o jakiś fajny design owej biblioteczki. Apple swoim iBooks jakiś czas temu pokazało że da się zrobić wszystko ładnie

Najbardziej brakuje mi jakiegoś porządnego systemu polecania nowych pozycji do przeczytania (np. na podstawie wystawionych przez nas ocen, książek które przeczytali znajomi itp., itd.).

Fajnie, że autorzy na bieżąco prowadzą różne konkursy. Moim zdaniem przy tego rodzaju serwisie to podstawowy element, który może przyciągnąć nowych użytkowników. Jak na razie widzę, że nagrodami są zniżki w księgarniach internetowych ale w przyszłości fajnie byłoby gdyby można było wygrać „realną” książkę z przesyłką do domu

Muszę powiedzieć, że po krótkich testach mam bardzo pozytywne odczucia w stosunku do LubimyCzytać.pl. Będę ich obserwował i zaciekle im kibicował (ponieważ są teraz moim faworytem jeżeli chodzi o tę niszę).

Teoretycznie każdy internatua jest czytelnikiem – mimo bardzo szybkiego rozwoju video, w internecie do tej pory dominuje przekaz za pomocą tekstu. Ale w tym poście chciałbym się skupić na bardziej „analogowych” czytelnikach – tych, którzy nie tylko siedzą przed ekranem ale też lubią posiedzieć nakanapie lub fotelu z ulubioną książką i dodatkowo jakoś połączyć oba te zajęcia.

W Polskim internecie od jakiegoś czasu funkcjonują dwa serwisu społecznościowe dedykowane dla tradycyjnych czytelników. Starszy choć ostatnio mocno zmieniony NaKanapie.pl i bardzo młody TerazCzytam.pl.

Jeżeli chodzi o NaKanapie.pl to kibicuje im praktycznie od początku istnienia serwisu. Niestety po rewitalizacji całej strony mój sentyment dla nich trochę osłabł. Nie podoba mi się nowy design strony – mam wrażenie, że poprzedni mimo, że bardzo techniczny był bardziej przyjazny. Z tego co czytałem u Artura Kurasińskiego targetem nowej wersji są głównie kobiety. Ktoś na pewno przemyślał wszystkie za i przeciw ale moim zdaniem wyróżnienie grupy docelowej ze względu na płeć w tym przypadku jest błędem. Być może stąd moja niechęć to designu strony – z której strony by nie patrzeć nie jestem jednak kobietą

TerazCzytam.pl to bardzo młody serwis, który znalazłem poprzez Startups.pl. Jeżeli chodzi o grafikę to jest naprawdę źle Ale myślę, że gdy strona zacznie jako tako działać i będzie miała swoją rzeszę czytelników autorzy na pewno zlecą design dobremu projektantowi, który sprawi, żeby wszystko było na swoim miejscu.

Na obu stronach brakuje mi kilku ważnych funkcjonalności. Po pierwsze dobrze działający social recommender – nie na podstawie określonych preferencji (to może być tylko jedno z kryteriów) ale działający na podstawie przeczytanych przez nas książek i wystawionych im ocen. Coś na zasadzie filmaster.pl.

Po drugie siłą takiego serwisu powinny być konkursy skierowane do użytkowników. Warto dogadać się z kilkoma wydawnictwami działającymi w różnych segmentach i np. co tydzień rozlosowywać kilka-kilkanaście egzemplarzy w śród użytkowników. NaKanapie.pl zaczęło już to wprowadzać ale czekam na więcej

Oba serwisy (a zwłaszcza TerazCzytam.pl przed którym jeszcze długa droga) powinny wziąć się mocno do roboty bo moim zdaniem jest o co walczyć. Kilka lat temu myślałem o tego typu witrynie i cały czas uważam że potencjał jest ogromny. Powodzenia!

Kupujemy.to to serwis na który trafiłem z blip‘a, poprzez kanał #startup. Generalnie ideą serwisu jest ułatwienie dokonywania zakupów ludziom, którzy z jednej strony nie chcą zdać się tylko i wyłącznie na opinię sprzedawcy w sklepie (który przecież bardzo często oferuje produkt najdroższy lub też ten na którym zarobi najwięcej) a z drugiej nie mają czasu na to, żeby przez kilka tygodni wertować fora dyskusyjne i czytać skomplikowane testy (z który na dobrą sprawę i tak nie wiele rozumieją )

Szczerze mówiąc jestem idealnym targetem dla kupujemy.to. Zawsze, gdy tylko mam kupić coś droższego staram się poszukać o tym produkcie opinii (przez znajomych lub najczęściej z pomocą Wujka Googla). Zazwyczaj trafiam szybko na jakieś forum poświęcone danej tematyce (np. telewizorom LCD) i zaczynam swoją drogę przez mękę…

Chcąc kupić przykładowy telewizor nie znam się generalnie na parametrach matryc itp. ale wiem, że chce mieć urządzenie, które będzie mi dobrze służyć przez jak najdłuższy czas. Zanim dowiem się na co powinienem zwracać uwagę i co tak na prawdę liczy się przy wyborze telewizora minie dobrych kilka dni. Następnych kilka muszę poświęcić na to, żeby (wiedząc już jakie parametry mnie interesują) znaleźć ten jeden jedyny odpowiedni dla mnie produkt.

I tutaj właśnie pojawia się kupujemy.to. Serwis ten udostępnia swoiste recenzje produktów, które aktualnie są w sklepach. Wystarczy wybrać interesującą nas kategorię i engine zaproponuje nam produkt o średniej cenie i jak najlepszych produktach. Następnie możemy określić czy nasz budżet jest większy czy też wręcz przeciwnie i przeczytać kolejne rekomendacje.

O ile sama idea działania serwisu jest dla mnie naprawdę super to mam kilka wątpliwości. Po pierwsze dlaczego mam wierzyć akurat autorom kupujemy.to? Skąd mam wiedzieć, że są specjalistami akurat jeżeli chodzi o przykładowe telewizory? Na jakiej zasadzie określany jest budżet? Otworzyłem zakładkę Monitory LCD i kupujemy.to zaproponowało mi monitor Iiyama ProLite B2409HDS-1 za 999 zł. Ok, ale ja chce wydać przykładowo około dwa tysiące. A następna propozycja (monitor NEC) to już prawie 3000 zł.

Poza tym nie bardzo wiem też czy recenzenci nadążają za promocjami i nowościami w sklepach. Być może tydzień temu któraś z firm zaoferowała produkt nie dość że lepszy to jeszcze tańszy. I co wtedy?:) I tak muszę szukać gdzieś indziej.

Dodam tylko, że graficzny serwis nie zachwyca – ale też nie musi. Jest bardzo cukierowo, łebdwazerowo ale i dość czytelnie.

Podsumowując kupujemy.to moim zdaniem ma bardzo dobry pomysł ale do dobrego wykonania brakuje jeszcze wielu rzeczy. Osobiście przedstawiłbym sylwetki kilku osób recenzujących sprzęt a do recenzji dodałbym daty wprowadzenia na stronę. No i przede wszystkim należy powiększyć ilość rekomendacji w bazie. Budżet powinien być skalowany co kilkaset a nie kilka tysięcy złotych.

Develway.pl jest kolejny na naszym rynku klonem serwisu digg.com z tym, że w przeciwieństwie do populatnego wykop.pl jest skierowany przede wszystkim do wszelkiego rodzaju informatyków, geeków (net geeków?:)) i ludzi pracujących w branży IT.

Jeżeli chodzi o design to serwis bardzo (ale to bardzo) przypomina pierwsze wersje digg.com (choćby jeżeli chodzi o kolorystykę). Jest prosto, czysto i schludnie ale bardzo biegnie i nieciekawie.

Szkoda, że system nie daje nam możliwości oceny bezpośrednio ze strony głównej – tak jak np. na wykop.pl. Czasami nie koniecznie muszę wchodzić na podstronę wpisu, żeby ocenić czy jest on wart wykopania czy nie.

Jak na razie na develway brakuje społeczności, która dodawała by nowe wiadomości. Aktualnie w bazie znajduje się 90 wpisów i 30 zarejestrowanych użytkowników. Być może zmieni się to jeżeli z tej właśnie strony zaczną korzystać autorzy kilku poczytnych polskich blogów. Wiem np. że Paweł Nowak z Appleblog.pl dodał pod wpisami na swoim blogu możliwość zalinkowania na develway

Jeżeli zobaczę, że serwis zyskuje na popularności to być może podepnę do niego Netgeeks. Niestety wykop.pl stracił swój technologiczny charakter przez co wpisy związane z branżą IT stosunkowo rzadko przedostają się na stronę główną.

Trafiłem dzisiaj na bardzo fajny startup – niegotuj.pl. Zasadniczo strona jest bardzo prosta – pozwala użytkownikowi zlokalizować wszelkie restauracje i fast foody w okolicy, sprawdzić co serwują i skomentować swoje ulubione miejsca.

Jeżeli chodzi o bazę knajp to jest jeszcze dość uboga. Nie wiem jak wygląda sprawa w innych miastach ale w Warszawie widocznych jest ledwie kilka restauracji. Dodałem kilka swoich ulubionych miejscówek z tym, że jak na razie czekają na zatwierdzenie przez moderatorów.

Sam proces dodawania miejsca do bazy jest bardzo prosty i intuicyjny. Engine umożliwia dodanie danych teleadresowych (system sam lokalizuje i oznacza na google maps), ulotek, zdjęć i informacji dot. godzin otwarcia. Po zaaprobowaniu miejsca przez moderatorów użytkownicy mogę komentować poszczególne restauracje. Jestem strasznie ciekawy czy jeżeli strona odniesie jako taki sukces zacznie się flejm w komentarzach – konkurencji mogą się wzajemnie oczerniać albo wystawiać sobie pochlebne opinie bez powodu.

Strasznie żałuję, że samemu nie udało mi się zrealizować podobnej strony. Od dawna razem z Michałem chcieliśmy odpalić klub miłośników kebabów który działał by dość podobnie do niegotuj.pl ale z różnych powodów do tej pory nic z tego nie wyszło. Graficznie serwis jest zrobiony bardzo porządnie – design może nie porywa ale jest prosty, estetyczny i przede wszystkim na maksa czytelnie, czyli tak jak powinno być.

Stronę stworzyła (zapewne po godzinach ) agencja Creative Style z Krakowa – powodzenia. Na pewno nie zapomnę o niegotuj.pl i będę tu zaglądał regularnie

Na blogu Bartka Skowronka (do którego lektury zachęcam) przeczytałem wpis o nowym serwisie przeznaczonym dla użytkowników sprzętu Apple. Pomyślałem super, konkurencja spowoduje podniesienie standardu ofererowanych usług, bla, bla, bla Jednak jak to w życiu bywa – nic nie jest tak różowe jak byśmy tego chcieli.

Pomijając fakt o którym o którym w komentarzach do posta Bartka napisał Makojad (czyli zupełnie bezsensowny regulamin użytkowania) strona jest po prostu bardzo ale to bardzo kiepsko wykonana.

Autorom zabrakło nawet siły żeby do końca przetłumaczyć używany przez siebie skrypt. Oczywiście nie pomyśleli też o tym, żeby całość zaprojektował jakiś dobry grafik i albo użyli jakiejś gotowej skórki albo niestety zabrał się za to, ktoś kto nie ma o projektowaniu i designie w internecie najmniejszego pojęcia. A tak po wejściu na stronę główną czułem się jakbym został w magiczny sposób przeniesiony na stronę wykonaną w roku 2000. I to niezbyt dobrą stronę.

Szkoda, bo moim zdaniem naprawdę brakuje w polskim internecie kolejnego (po MyApple) dużego serwisu społecznościowego dla użytkowników Apple. A po takiej klapie chyba raczej nikt już nie zmusi mnie, żebym kiedykolwiek korzystał z Makowy.pl…

Dla potomności wrzucam sreenshot – może za jakiś czas będziemy się z tego śmiać patrząc na nową, lepszą wersję Makowego