Comments on: Avata(r)ewolucja? http://netgeeks.pl/index.php/2010/01/avatarewolucja/ Geeks who love the net. Sun, 05 Feb 2012 16:39:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Michał Górecki http://netgeeks.pl/index.php/2010/01/avatarewolucja/comment-page-1/#comment-13702 Michał Górecki Thu, 21 Jan 2010 16:19:39 +0000 http://netgeeks.pl/?p=686#comment-13702 Dzięki za linka. Chociaż powiem ci, że zastanawiam się mocno nad tym 3D. Ja niekoniecznie oczekuję od filmów realizmu. Realizm mam na zewnątrz :) Od filmu oczekuję MAGII. Magii X muzy. I jeśli film z wystającymi obiektami miałby mnie oczarować to... czemu nie? Realizm zakłada że patrzymy na szybę, za którą jest świat 3D? Niekoniecznie. Realizm może oznaczać, że szyby nie ma, a te pyłki rzeczywiści latają wokół nas, odłamki skały rzeczywiście lecą na nas... Trójwymiar jedynie "w głąb" to ja widzę w zwykłym kinie/TV. Mój mózg z jego wygenerowaniem radzi sobie nieźle :) Czekam na ekran 360 i znalezienie się zupełnie w środku akcji. 3D. Bo o to w filmach - przynajmniej akcji - chyba chodzi :) Dzięki za linka. Chociaż powiem ci, że zastanawiam się mocno nad tym 3D. Ja niekoniecznie oczekuję od filmów realizmu. Realizm mam na zewnątrz :) Od filmu oczekuję MAGII. Magii X muzy. I jeśli film z wystającymi obiektami miałby mnie oczarować to… czemu nie? Realizm zakłada że patrzymy na szybę, za którą jest świat 3D? Niekoniecznie. Realizm może oznaczać, że szyby nie ma, a te pyłki rzeczywiści latają wokół nas, odłamki skały rzeczywiście lecą na nas… Trójwymiar jedynie “w głąb” to ja widzę w zwykłym kinie/TV. Mój mózg z jego wygenerowaniem radzi sobie nieźle :) Czekam na ekran 360 i znalezienie się zupełnie w środku akcji. 3D. Bo o to w filmach – przynajmniej akcji – chyba chodzi :)

]]> By: Michał Górecki http://netgeeks.pl/index.php/2010/01/avatarewolucja/comment-page-1/#comment-16274 Michał Górecki Thu, 21 Jan 2010 16:19:00 +0000 http://netgeeks.pl/?p=686#comment-16274 Dzięki za linka. Chociaż powiem ci, że zastanawiam się mocno nad tym 3D. Ja niekoniecznie oczekuję od filmów realizmu. Realizm mam na zewnątrz :) Od filmu oczekuję MAGII. Magii X muzy. I jeśli film z wystającymi obiektami miałby mnie oczarować to... czemu nie? Realizm zakłada że patrzymy na szybę, za którą jest świat 3D? Niekoniecznie. Realizm może oznaczać, że szyby nie ma, a te pyłki rzeczywiści latają wokół nas, odłamki skały rzeczywiście lecą na nas... Trójwymiar jedynie "w głąb" to ja widzę w zwykłym kinie/TV. Mój mózg z jego wygenerowaniem radzi sobie nieźle :) Czekam na ekran 360 i znalezienie się zupełnie w środku akcji. 3D. Bo o to w filmach - przynajmniej akcji - chyba chodzi :) Dzięki za linka. Chociaż powiem ci, że zastanawiam się mocno nad tym 3D. Ja niekoniecznie oczekuję od filmów realizmu. Realizm mam na zewnątrz :) Od filmu oczekuję MAGII. Magii X muzy. I jeśli film z wystającymi obiektami miałby mnie oczarować to… czemu nie? Realizm zakłada że patrzymy na szybę, za którą jest świat 3D? Niekoniecznie. Realizm może oznaczać, że szyby nie ma, a te pyłki rzeczywiści latają wokół nas, odłamki skały rzeczywiście lecą na nas… Trójwymiar jedynie “w głąb” to ja widzę w zwykłym kinie/TV. Mój mózg z jego wygenerowaniem radzi sobie nieźle :) Czekam na ekran 360 i znalezienie się zupełnie w środku akcji. 3D. Bo o to w filmach – przynajmniej akcji – chyba chodzi :)

]]> By: kreemik http://netgeeks.pl/index.php/2010/01/avatarewolucja/comment-page-1/#comment-13698 kreemik Thu, 21 Jan 2010 15:42:49 +0000 http://netgeeks.pl/?p=686#comment-13698 http://film-fx.blogspot.com/2009/12/dlaczego-czowiek-ma-pare-oczu-gdy.html Polecam przeczytać, da to pewne odpowiedzi co do 3D w Avatarze i dlaczego nic nie lata przed nami. http://film-fx.blogspot.com/2009/12/dlaczego-czowiek-ma-pare-oczu-gdy.html

Polecam przeczytać, da to pewne odpowiedzi co do 3D w Avatarze i dlaczego nic nie lata przed nami.

]]> By: kreemik http://netgeeks.pl/index.php/2010/01/avatarewolucja/comment-page-1/#comment-16273 kreemik Thu, 21 Jan 2010 15:42:00 +0000 http://netgeeks.pl/?p=686#comment-16273 http://film-fx.blogspot.com/2009/12/dlaczego-czowiek-ma-pare-oczu-gdy.html Polecam przeczytać, da to pewne odpowiedzi co do 3D w Avatarze i dlaczego nic nie lata przed nami. http://film-fx.blogspot.com/2009/12/dlaczego-czowiek-ma-pare-oczu-gdy.html

Polecam przeczytać, da to pewne odpowiedzi co do 3D w Avatarze i dlaczego nic nie lata przed nami.

]]> By: SpeX http://netgeeks.pl/index.php/2010/01/avatarewolucja/comment-page-1/#comment-13551 SpeX Fri, 15 Jan 2010 20:34:20 +0000 http://netgeeks.pl/?p=686#comment-13551 Do IMAXa nie opłaca się iść, wersja z cyfrowego 3D jest o wiele lepsza, o czym pisałem u siebie. http://www.transblog.xt.pl/2010/01/06/avatar/ Co do technologii, na pewno nie byłeś na XpanD, bo go nie masz w Genewie - http://img2.pict.com/8b/92/fa/2517150/0/xpand25202520xpand2520world2520m.png RealD 3D masz dopiero w Bernie, Dolby 3D też jest dopiero w okolicy Berna. Więc nie czy ty na pewno byłeś na wersji 3D? @Orange IMAX, cały czas wszystkie kina są markowane przez Orangę. Choć prawnie to jest kino Cinema City. @Michał Górecki; Cyfrowość tego IMAX polega na tym iż materiał jest puszczany z nośnika cyfrowego. Do kina przychodzi sobie gość kuferkiem dysków (razem coś koło paru TB), a nie przyjeżdża ciężarówką pełna pudełek po pizzy z taśmą. Do IMAXa nie opłaca się iść, wersja z cyfrowego 3D jest o wiele lepsza, o czym pisałem u siebie.
http://www.transblog.xt.pl/2010/01/06/avatar/

Co do technologii, na pewno nie byłeś na XpanD, bo go nie masz w Genewie – http://img2.pict.com/8b/92/fa/2517150/0/xpand25202520xpand2520world2520m.png
RealD 3D masz dopiero w Bernie, Dolby 3D też jest dopiero w okolicy Berna. Więc nie czy ty na pewno byłeś na wersji 3D?

@Orange IMAX, cały czas wszystkie kina są markowane przez Orangę. Choć prawnie to jest kino Cinema City.

@Michał Górecki; Cyfrowość tego IMAX polega na tym iż materiał jest puszczany z nośnika cyfrowego. Do kina przychodzi sobie gość kuferkiem dysków (razem coś koło paru TB), a nie przyjeżdża ciężarówką pełna pudełek po pizzy z taśmą.

]]> By: SpeX http://netgeeks.pl/index.php/2010/01/avatarewolucja/comment-page-1/#comment-16272 SpeX Fri, 15 Jan 2010 20:34:00 +0000 http://netgeeks.pl/?p=686#comment-16272 Do IMAXa nie opłaca się iść, wersja z cyfrowego 3D jest o wiele lepsza, o czym pisałem u siebie. http://www.transblog.xt.pl/2010/01/06/avatar/ Co do technologii, na pewno nie byłeś na XpanD, bo go nie masz w Genewie - http://img2.pict.com/8b/92/fa/2517150/0/xpand25202520xpand2520world2520m.png RealD 3D masz dopiero w Bernie, Dolby 3D też jest dopiero w okolicy Berna. Więc nie czy ty na pewno byłeś na wersji 3D? @Orange IMAX, cały czas wszystkie kina są markowane przez Orangę. Choć prawnie to jest kino Cinema City. @Michał Górecki; Cyfrowość tego IMAX polega na tym iż materiał jest puszczany z nośnika cyfrowego. Do kina przychodzi sobie gość kuferkiem dysków (razem coś koło paru TB), a nie przyjeżdża ciężarówką pełna pudełek po pizzy z taśmą. Do IMAXa nie opłaca się iść, wersja z cyfrowego 3D jest o wiele lepsza, o czym pisałem u siebie.
http://www.transblog.xt.pl/2010/01/06/avatar/

Co do technologii, na pewno nie byłeś na XpanD, bo go nie masz w Genewie – http://img2.pict.com/8b/92/fa/2517150/0/xpand25202520xpand2520world2520m.png
RealD 3D masz dopiero w Bernie, Dolby 3D też jest dopiero w okolicy Berna. Więc nie czy ty na pewno byłeś na wersji 3D?

@Orange IMAX, cały czas wszystkie kina są markowane przez Orangę. Choć prawnie to jest kino Cinema City.

@Michał Górecki; Cyfrowość tego IMAX polega na tym iż materiał jest puszczany z nośnika cyfrowego. Do kina przychodzi sobie gość kuferkiem dysków (razem coś koło paru TB), a nie przyjeżdża ciężarówką pełna pudełek po pizzy z taśmą.

]]> By: Kro http://netgeeks.pl/index.php/2010/01/avatarewolucja/comment-page-1/#comment-13502 Kro Thu, 14 Jan 2010 18:36:41 +0000 http://netgeeks.pl/?p=686#comment-13502 Ja właśnie doceniłem ten film za to, że nie przytłaczał mnie swoim trzecim wymiarem. Dzięki temu mogłem go oglądać, a nie jedynie podziwiać popisy twórców i bez przerwy się przed czymś uchylać. Dla mnie rewolucja polegała tutaj na tym, że film w siebie wciągał i odbiór był po raz pierwszy tak pełny. Warto zwrócić też uwagę, że obraz zajmował całą przestrzeń, a nie jak to często bywa, dzielił się na pierwszy plan, drugi i tło. Mam nadzieję też, że zwróciliście uwagę na szyby, wyglądały rewelacyjnie :) Ja właśnie doceniłem ten film za to, że nie przytłaczał mnie swoim trzecim wymiarem. Dzięki temu mogłem go oglądać, a nie jedynie podziwiać popisy twórców i bez przerwy się przed czymś uchylać.
Dla mnie rewolucja polegała tutaj na tym, że film w siebie wciągał i odbiór był po raz pierwszy tak pełny. Warto zwrócić też uwagę, że obraz zajmował całą przestrzeń, a nie jak to często bywa, dzielił się na pierwszy plan, drugi i tło.
Mam nadzieję też, że zwróciliście uwagę na szyby, wyglądały rewelacyjnie :)

]]> By: Kro http://netgeeks.pl/index.php/2010/01/avatarewolucja/comment-page-1/#comment-16271 Kro Thu, 14 Jan 2010 18:36:00 +0000 http://netgeeks.pl/?p=686#comment-16271 Ja właśnie doceniłem ten film za to, że nie przytłaczał mnie swoim trzecim wymiarem. Dzięki temu mogłem go oglądać, a nie jedynie podziwiać popisy twórców i bez przerwy się przed czymś uchylać. Dla mnie rewolucja polegała tutaj na tym, że film w siebie wciągał i odbiór był po raz pierwszy tak pełny. Warto zwrócić też uwagę, że obraz zajmował całą przestrzeń, a nie jak to często bywa, dzielił się na pierwszy plan, drugi i tło. Mam nadzieję też, że zwróciliście uwagę na szyby, wyglądały rewelacyjnie :) Ja właśnie doceniłem ten film za to, że nie przytłaczał mnie swoim trzecim wymiarem. Dzięki temu mogłem go oglądać, a nie jedynie podziwiać popisy twórców i bez przerwy się przed czymś uchylać.
Dla mnie rewolucja polegała tutaj na tym, że film w siebie wciągał i odbiór był po raz pierwszy tak pełny. Warto zwrócić też uwagę, że obraz zajmował całą przestrzeń, a nie jak to często bywa, dzielił się na pierwszy plan, drugi i tło.
Mam nadzieję też, że zwróciliście uwagę na szyby, wyglądały rewelacyjnie :)

]]> By: Michał Górecki http://netgeeks.pl/index.php/2010/01/avatarewolucja/comment-page-1/#comment-13297 Michał Górecki Thu, 07 Jan 2010 07:17:13 +0000 http://netgeeks.pl/?p=686#comment-13297 A podobno IMAX w Łodzi jest cyfrowy - ktoś wie coś o tym? A podobno IMAX w Łodzi jest cyfrowy – ktoś wie coś o tym?

]]> By: Michał Górecki http://netgeeks.pl/index.php/2010/01/avatarewolucja/comment-page-1/#comment-16270 Michał Górecki Thu, 07 Jan 2010 07:17:00 +0000 http://netgeeks.pl/?p=686#comment-16270 A podobno IMAX w Łodzi jest cyfrowy - ktoś wie coś o tym? A podobno IMAX w Łodzi jest cyfrowy – ktoś wie coś o tym?

]]>